Dintr-o eroare regretabila, Agentia Telegrafica Elvetiana (ATS) a emis un comunicat privind interdictia mentionata, preluat de mass-media, inclusiv din Romania.


Din pacate, ATS in comunicarea a confundat pesta porcina africana recent detectata, in Polonia si Lituania, cu pesta porcina, rezultand astfel ca, in acest context, s-ar interzice importul de carne de porc si produse din acesta si din Romania.

Urmare confuziei create, MADR a efectuat demersurile necesare clarificarii situatiei, pe langa autoritatile elvetiene de la Berna si de la Bruxelles.

Acestea ne-au confirmat ca eroarea s-a produs in contextul in care Elvetia a adoptat recent un act legislativ care preia prevederile Deciziei 20013/764 act ce stabileste conditiile in care Statele membre ale UE, care nu sunt considerate inca libere de pesta porcina clasica (inclusiv RO), pot exporta in Elvetia.

Acest act legislativ a fost din eroare asociat de ATS cu Decizia privind restrictiile introduse pentru statele membre care au identificat recent pesta porcina africana.

Autoritatile veterinare din Elvetia ne-au confirmat ca pentru exportul de carne de porc si produse din aceasta provenite din Romania se impun aceleasi reguli cu cele aplicate pe teritoriul UE, respectiv porcinele si carnea de porc sa provina de la fermele comerciale care respecta conditiile de biosecuritate, asa cum sunt precizate in art. 4 al Deciziei 2013/764. In fapt, aceasta Decizie este baza legala care a permis Romaniei, dupa 7 ani de la aderare, sa poata comercializa carne de porc pe piata europeana si pe pietele terte.

De asemenea, autoritatile veterinare elvetiene au solicitat ATS sa retraga comunicatul privind interdictia importului de carne de porc si produse din acesta din Romania.